Wyrok z dnia 12 stycznia 2022, sygn. I ACa 163/21 — Sąd Apelacyjny w Białymstoku

Sygnatura
I ACa 163/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Bank zastrzegł sobie prawo do jednostronnego ustalania kursów walut, co powodowie uznali za naruszenie ich praw jako konsumentów i domagali się uznania umowy za nieważną. Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok stwierdzający nieważność umowy kredytowej.

Istota

Powodowie (małżeństwo) zawarli w 2009 r. umowę kredytu mieszkaniowego denominowanego w CHF z bankiem. Kredyt był wypłacany i spłacany w złotych, a przeliczenia opierały się na kursach z tabeli banku. Powodowie spłacali raty przez wiele lat, ale zadłużenie nie malało znacząco. W 2020 r. wnieśli pozew o ustalenie nieważności umowy, twierdząc, że klauzule przeliczeniowe…

jeszcze 114 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 7824 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo