Wyrok z dnia 24 września 2025, sygn. I ACa 1636/22 — Sąd Apelacyjny w Krakowie

Sygnatura
I ACa 1636/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Krakowie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Bank stosował w umowie kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego niedozwolone klauzule przeliczeniowe, które dawały mu swobodę ustalania kursów walut i godziły w interesy konsumentów. Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku i utrzymał wyrok zasądzający zwrot zapłaconych kwot wraz z odsetkami.

Istota

R. B. i H. B. (konsumenci) zawarli z Bankiem (...) S.A. umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do franka szwajcarskiego. Umowa przewidywała przeliczanie wypłaconej kwoty w złotych na CHF po kursie kupna z tabeli banku, a spłat rat w złotych po kursie sprzedaży. Powodowie uznali te klauzule za niedozwolone, ponieważ dawały bankowi swobodę ustalania kursów. Sąd Okręgowy w Krakowie wyrokiem z 25 lipca 2022 r. uznał umowę za nieważną i zasądził na rzecz powodów solidarnie kwotę 25.519,44 zł oraz 47.043,45 CHF z odsetkami.…

jeszcze 156 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3690 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo