Wyrok z dnia 10 stycznia 2024, sygn. I ACa 1647/22 — Sąd Apelacyjny w Katowicach

Sygnatura
I ACa 1647/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd badał, czy klauzule przeliczeniowe w kredycie denominowanym do CHF pozwalające bankowi jednostronnie ustalać kursy są niedozwolone i czy prowadzą do nieważności umowy oraz obowiązku zwrotu świadczeń. Sąd stwierdził nieważność umowy i zasądził od banku na rzecz konsumentów zwrot 293679,32 zł i 614,04 CHF z odsetkami od 15 czerwca 2021 roku.

Istota

Powodowie (małżeństwo, konsumenci) zawarli z bankiem umowę kredytu hipotecznego denominowanego do CHF na kwotę 112 590 CHF (ok. 300 000 zł) na zakup i remont domu. Kredyt wypłacono w złotych po kursie kupna z tabeli banku, a spłata miała następować w złotych po kursie sprzedaży z tabeli banku. Powodowie spłacali raty przez kilkanaście lat, łącznie uiszczając 293 679,32 zł i 614,04 CHF. W…

jeszcze 130 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 11 035 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo