Wyrok z dnia 06 kwietnia 2023, sygn. I ACa 1674/22 — Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Sygnatura
I ACa 1674/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy klauzule waloryzacyjne w umowie kredytu denominowanego do CHF są abuzywne i czy ich eliminacja czyni umowę nieważną, rodząc obowiązek zwrotu nienależnych rat. Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku i utrzymał ustalenie nieważności umowy oraz zasądzenie 68.653,16 zł i 13.399,49 CHF z odsetkami.

Istota

Powódka, konsument, zawarła z bankiem 15.02.2006 r. umowę kredytu hipotecznego denominowanego do CHF na zakup domu. Kwota kredytu to 54.070 CHF, wypłacono 130.643,94 zł. Umowa przewidywała przeliczenia po kursach z tabel banku. Powódka spłaciła 69.630,95 zł i 13.399,49 CHF. Po reklamacji z 23.10.2020 r.…

jeszcze 96 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 11 909 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo