Wyrok z dnia 30 listopada 2023, sygn. I ACa 1675/22 — Sąd Apelacyjny w Łodzi

Sygnatura
I ACa 1675/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Łodzi
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy skutków abuzywnych klauzul waloryzacyjnych w kredycie frankowym i możliwości ustalenia nieważności całej umowy oraz zwrotu wpłat. Sąd Apelacyjny uznał umowę za nieważną i zasądził zwrot 135 429,62 zł, 33 793,07 zł oraz 35 954,40 CHF z odsetkami, oddalając apelację pozwanego.

Istota

Powodowie J.S. i D.K.-S. zawarli 1 września 2008 r. z (...) Bank S.A. umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego CHF nr (...); kwota 751.050,05 zł, okres 360 miesięcy, uruchomiono 475.031,29 zł (235.443,74 CHF po 2,0176). Spłaty w PLN do 12 stycznia 2015 r. i w CHF do 11 lutego 2019 r. wyniosły 169.222,69 zł i 35.954,40 CHF. Po reklamacji z 27 lutego 2019 r. i wezwaniu do ugody powodowie pozwali bank o zapłatę i ustalenie. Sąd Okręgowy uwzględnił częściowo roszczenie o zwrot nadpłat, uznając klauzule waloryzacyjne za abuzywne, ale oddalił żądanie…

jeszcze 183 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 12 311 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo