Treść orzeczenia
Sygn. akt I ACa 1690/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 lipca 2025 r.
Sąd Apelacyjny w Krakowie Wydział I Cywilny
w składzie następującym
Przewodniczący: SSO (del.) Monika Świerad
Protokolant: Madelaine Touahri
po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2025 r. w Krakowie
na rozprawie
sprawy z powództwa J. Z., B. Z.
przeciwko Bankowi (...) SA w G.
o ustalenie i zapłatę
na skutek apelacji pozwanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie
z 20 czerwca 2022 r. sygn. akt I C 2474/21
1.
oddala apelację,
2.
zasądza od pozwanego na rzecz powodów łącznie kwotę 8 100 zł (osiem tysięcy sto złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, którym je zasądzono do dnia zapłaty, tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.
Sygn. Akt IACa 1690/22
UZASADNIENIE
wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
z dnia 10 lipca 2025r.
Powodowie J. Z. i B. Z. pozwem złożonym przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w G. wnieśli o:
- zasądzenie na ich rzecz kwoty 209.833,64 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, tytułem zwrotu świadczeń spełnionych na podstawie nieważnej umowy kredytu budowlano-hipotecznego Nr (...),
- ustalenie, że umowa kredytu budowlano-hipotecznego Nr (...) zawarta w dniu 12 lutego 2004 r. (sporządzona w dniu 10 lutego 2004 r.) pomiędzy powodami a Bankiem (...) Spółką Akcyjną z siedzibą w G. jest nieważna,
ewentualnie (na wypadek uznania przez Sad, że nie jest możliwe połączenie roszczenia o zapłatę z roszczeniem o ustalenie nieważności):
- o zasądzenie od strony pozwanej na rzecz powodów kwoty 209.833,64 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, tytułem zwrotu świadczeń spełnionych na podstawie nieważnej umowy kredytu budowlano-hipotecznego Nr (...),
ewentualnie (w razie uznania przez Sąd, że powodom nie przysługuje roszczenie o zapłatę):