Wyrok z dnia 23 lutego 2023, sygn. I ACa 1708/21 — Sąd Apelacyjny w Katowicach

Sygnatura
I ACa 1708/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Powodowie twierdzili, że klauzule przeliczeniowe w umowach kredytów frankowych są abuzywne, co skutkuje nieważnością umów i obowiązkiem zwrotu wszystkich spłaconych rat, natomiast bank bronił się, że postanowienia były indywidualnie uzgodnione i nie naruszały interesów konsumentów. Sąd Apelacyjny podtrzymał ustalenie nieważności obu umów i zasądził łącznie 239 962,48 zł, ale uwzględnił częściowo zarzut zatrzymania, uzależniając spłatę części kwoty od zwrotu kapitału kredytu.

Istota

Powodowie, małżeństwo G. M. i T. M., zawarli z bankiem (poprzednikiem pozwanego) dwie umowy kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF: w 2006 r. na 145 tys. zł i w 2007 r. na 105 tys. zł, obie przeznaczone na zakup mieszkań dla dzieci. Umowy przewidywały, że kwota kredytu wypłacana w złotych przeliczana jest na franki szwajcarskie po kursie kupna z tabeli banku, a raty spłacane w złotych po kursie sprzedaży, przy czym kursy ustalał jednostronnie bank.…

jeszcze 146 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 12 112 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo