Wyrok z dnia 15 czerwca 2023, sygn. I ACa 1718/22 — Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Sygnatura
I ACa 1718/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy umowę kredytu indeksowanego do CHF można uznać za nieważną z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych i czy powodom należy się zwrot zapłaconych rat. Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując ustalenie nieważności umowy i zasądzenie 130 597,74 zł wraz z odsetkami oraz kosztami 8 100 zł.

Istota

Powodowie Ż. S. i W. S. zawarli 23 lutego 2006 r. z Bank (...) spółką akcyjną umowę kredytu hipotecznego nr (...) indeksowanego do CHF na zakup lokalu. Kwota kredytu wynosiła 123.725 zł, a okres 360 miesięcy. Kredyt wypłacono w PLN według kursu kupna CHF z tabeli banku, a raty przeliczano według kursu sprzedaży CHF z tej tabeli. Powodowie nie znali zasad ustalania kursów i nie mieli wpływu na te postanowienia. W latach 2006–2021 zapłacili łącznie 130.597,14 zł; w sentencji wyroku Sądu Okręgowego zasądzono 130.597,74 zł. Po reklamacji z 24 listopada 2021 r. domagali się ustalenia nieważności umowy i zwrotu nienależnego świadczenia. Sąd Okręgowy w Szczecinie wyrokiem z 4 października 2022 r. (I C 2679/21)…

jeszcze 243 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 10 706 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo