Wyrok z dnia 28 lipca 2023, sygn. I ACa 1728/22 — Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Sygnatura
I ACa 1728/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Bank nie poinformował konsumentów o nieograniczonym ryzyku kursowym i przyznał sobie jednostronne prawo do ustalania kursów walut, co narusza równowagę kontraktową. Sąd uznał klauzule za abuzywne, umowę za nieważną i zasądził zwrot wszystkich spłat.

Istota

Powodowie, małżeństwo, zawarli z bankiem w 2008 r. umowę kredytu indeksowanego do CHF na zakup domu. Kwota kredytu wynosiła 260 000 zł (później 275 000 zł). Spłata następowała w złotych przeliczanych po kursie z tabeli banku, bez określenia zasad ustalania kursów. Powodowie spłacili łącznie 103 387,39 zł i 22 251,13 CHF. W 2019 r. wezwali…

jeszcze 104 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 15 972 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo