Wyrok z dnia 22 czerwca 2022, sygn. I ACa 174/22 — Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Sygnatura
I ACa 174/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Kluczowe było ustalenie, czy postanowienia umowy kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego naruszały interesy powoda jako konsumenta o szczególnej wiedzy bankowej. Sąd Apelacyjny oddalił powództwo, uznając, że klauzule nie naruszały interesów powoda, który jako dyrektor banku miał pełną wiedzę o produkcie.

Istota

Powód B. J. zawarł 10 marca 2008 r. z (...) Bank S.A. (poprzednikiem prawnym (...) Bank (...) S.A.) umowę kredytu mieszkaniowego indeksowanego kursem CHF na kwotę 500.000 zł, na 300 miesięcy, przeznaczonego na zakup lokalu mieszkalnego. Powód był wówczas dyrektorem regionalnym tego banku. 23 stycznia 2013 r. strony zawarły aneks do umowy. Powód spłacił łącznie 172.608,99 zł. Pismem z 8 lutego 2020 r. wezwał bank do zapłaty 396.893,89 zł, a następnie wniósł pozew o zapłatę 172.408,99 zł z odsetkami, twierdząc, że umowa zawiera klauzule abuzywne i jest nieważna. Pozwany bank wniósł o oddalenie powództwa. Sąd Okręgowy w Szczecinie wyrokiem z 22 grudnia 2021 r. (I C 1448/21) zasądził od pozwanego na rzecz powoda 172.408,99…

jeszcze 248 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 32 284 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo