Wyrok z dnia 19 stycznia 2024, sygn. I ACa 1750/22 — Sąd Apelacyjny w Łodzi

Sygnatura
I ACa 1750/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Łodzi
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy klauzule indeksacyjne w umowie kredytu hipotecznego są abuzywne, a w konsekwencji czy cała umowa jest nieważna i czy bank musi zwrócić spłacone raty. Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku i utrzymał w mocy ustalenie nieważności umowy oraz zasądzenie od banku 43 446,88 zł wraz z odsetkami i kosztami.

Istota

R. Z. zawarł 25 lipca 2008 r. z Bankiem (...) S.A. umowę kredytu hipotecznego nr KH/ (...), indeksowanego do franka szwajcarskiego, na 360 miesięcy. Kredyt był wypłacany i spłacany w złotych po przeliczeniu według kursów CHF z Tabeli Banku. Powód pozwał bank o ustalenie nieważności umowy i zapłatę 43 446,88 zł jako części spłaconych rat, ewentualnie o zapłatę. Sąd Okręgowy w Łodzi wyrokiem z 30 czerwca 2022 r. (I C 1858/20) ustalił nieważność umowy, zasądził 43 446,88 zł z odsetkami od 4 listopada 2020 r. i 6417 zł kosztów, oddalając…

jeszcze 177 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 13 671 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo