Wyrok z dnia 08 kwietnia 2026, sygn. I ACa 1763/25 — Sąd Apelacyjny w Krakowie

Sygnatura
I ACa 1763/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Krakowie
Wydział
I Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy postanowienia umowy kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego dotyczące kursu przeliczeniowego są niedozwolone i czy po ich wyeliminowaniu umowa może nadal obowiązywać. Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku i utrzymał ustalenie nieważności umowy, zasądzając od syndyka na rzecz powodów 8100 zł kosztów postępowania apelacyjnego.

Istota

Powodowie M.B. i H.B. zawarli 5 lipca 2007 r. z (...) Bank S.A. w B. umowę kredytu hipotecznego nr (...), indeksowanego do CHF, na 214.495,22 zł, 360 rat, z oprocentowaniem zmiennym, na zakup lokalu. Sporne postanowienia §1 ust.1, §9 ust.2 i §10 ust.3 przewidywały przeliczenia według kursów kupna/sprzedaży z bankowej Tabeli Kursów. Powodowie twierdzili, że nie negocjowali umowy i nie zostali rzetelnie poinformowani o ryzyku kursowym; w 2022 r. złożyli reklamację i wezwanie do zapłaty 226.399,36 zł. Po ogłoszeniu…

jeszcze 156 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 7437 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo