Wyrok z dnia 19 grudnia 2025, sygn. I ACa 1766/22 — Sąd Apelacyjny w Krakowie

Sygnatura
I ACa 1766/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Krakowie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Konsument kwestionuje klauzule przeliczeniowe w umowie kredytu indeksowanego do CHF jako niedozwolone, żądając ustalenia nieważności umowy i zwrotu wszystkich spełnionych świadczeń. Sąd uznał klauzule za abuzywne i umowę za nieważną, zasądzając od banku zwrot części wpłaconych kwot po uwzględnieniu potrącenia.

Istota

Powódka K. P. zawarła z bankiem umowę kredytu indeksowanego do CHF w 2007 r. Po latach wystąpiła o ustalenie nieważności umowy z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych oraz o zwrot spełnionych świadczeń. Sąd I instancji uznał umowę za nieważną i zasądził zwrot 71 520,14 zł. Bank złożył apelację, podnosząc m.in. zarzut potrącenia. Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną kwotę do 60 519,41…

jeszcze 117 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 16 140 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo