Wyrok z dnia 24 października 2025, sygn. I ACa 1780/22 — Sąd Apelacyjny w Krakowie

Sygnatura
I ACa 1780/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Krakowie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Bank udzielił kredytu denominowanego w CHF z klauzulami przeliczeniowymi, które powodowie uznali za abuzywne, domagając się zwrotu spłaconych rat oraz ustalenia nieważności umowy. Sąd ustalił nieważność umowy i zasądził zwrot 144 902,28 zł z odsetkami do dnia potrącenia wierzytelności banku.

Istota

Powodowie (konsumenci) zawarli z bankiem umowę kredytu na cele mieszkaniowe denominowanego w CHF. Kredyt wypłacono w złotych, a spłaty rat następowały w złotych po przeliczeniu wg kursów z tabeli banku. Po wzroście kursu franka powodowie uznali klauzule przeliczeniowe za abuzywne i zażądali zwrotu wpłaconych kwot (144 902,28 zł) oraz ustalenia nieważności umowy. Bank twierdził, że umowa jest ważna i podniósł zarzuty potrącenia i zatrzymania. Sąd I instancji…

jeszcze 143 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 21 408 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo