Wyrok z dnia 30 marca 2026, sygn. I ACa 184/25 — Sąd Apelacyjny w Warszawie

Sygnatura
I ACa 184/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył tego, czy ubezpieczyciel mógł odmówić wypłaty świadczenia z powodu rzekomego zatajenia przez ubezpieczonego informacji o stanie zdrowia, gdy pytanie w formularzu było niejednoznaczne. Sąd zmienił wyrok i zasądził od ubezpieczyciela 81 000 zł z odsetkami, uznając, że pytanie o normę było niejednoznaczne i należy je interpretować na korzyść ubezpieczonego.

Istota

E. O., osoba fizyczna, zawarł z towarzystwem ubezpieczeń umowę ubezpieczenia na życie (polisa z 28.05.2019 r.) z dodatkowymi umowami: operacje chirurgiczne i pobyt w szpitalu. Przed zawarciem umowy, w marcu 2019 r., wykonano mu RTG kręgosłupa, które wykazało zaawansowaną kifozę i chorobę W. (istniejącą od dzieciństwa), z zaleceniem operacji. W październiku 2019 r. powód przeszedł operację korekcji kręgosłupa i przebywał w szpitalu 8 dni. Zgłosił roszczenie o wypłatę 80 000 zł za operację i 1 200 zł za pobyt. Ubezpieczyciel odmówił, twierdząc, że powód we wniosku zataił istotne informacje o stanie zdrowia (odpowiedział „nie” na pytanie o badania odbiegające od normy) oraz że schorzenie było wyłączone z ochrony jako rozpoznane w ciągu 10 lat przed zawarciem umowy. Sąd…

jeszcze 251 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5994 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo