Wyrok z dnia 24 sierpnia 2022, sygn. I ACa 186/22 — Sąd Apelacyjny w Gdańsku

Sygnatura
I ACa 186/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Gdańsku
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Konsumenci twierdzą, że umowa kredytu denominowanego do franka szwajcarskiego zawiera niedozwolone klauzule przeliczeniowe, które rażąco naruszają ich interesy i czynią umowę nieważną, podczas gdy bank utrzymuje, że umowa jest ważna i wykonalna. Sąd ustalił nieważność umowy kredytu i zasądził od banku zwrot części spłaconych rat wraz z odsetkami, oddalając apelację banku.

Istota

Sprawa dotyczy umowy kredytu budowlano-hipotecznego denominowanego do CHF, zawartej 25 maja 2004 r. przez dwie pary małżeńskie (powodów) z poprzednikiem prawnym banku. Umowa przewidywała wypłatę kredytu w złotych po kursie kupna banku oraz spłatę rat w złotych po kursie sprzedaży banku, według tabel kursowych ustalanych jednostronnie przez bank. Powodowie spłacali kredyt, a w 2020 r. wezwali bank do zwrotu wpłat, twierdząc, że umowa jest nieważna z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych. Sąd Okręgowy uznał…

jeszcze 157 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 15 084 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo