Wyrok z dnia 16 maja 2022, sygn. I ACa 186/22 — Sąd Apelacyjny w Katowicach

Sygnatura
I ACa 186/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Konsument kwestionuje ważność umowy kredytu indeksowanego do CHF z powodu niedozwolonych postanowień umownych dotyczących ustalania kursów walut, które dawały bankowi jednostronną swobodę. Sąd stwierdził nieważność umowy, ale oddalił roszczenie pieniężne z powodu skutecznego potrącenia przez bank wierzytelności z tytułu zwrotu kapitału.

Istota

W 2008 r. powód (konsument) zawarł z bankiem umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF na kwotę 53.318 zł na zakup mieszkania. Umowa przewidywała przeliczanie kwoty kredytu z PLN na CHF po kursie kupna banku, a spłat rat w PLN po kursie sprzedaży, przy czym kursy ustalał jednostronnie bank. Powód spłacił 37.674,69 zł. W 2019 r. wytoczył powództwo o ustalenie nieważności umowy i zapłatę 31.072,32…

jeszcze 123 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 10 687 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo