Wyrok z dnia 11 marca 2026, sygn. I ACa 190/26 — Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Sygnatura
I ACa 190/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył tego, czy klauzule przeliczeniowe w umowie kredytu frankowego są abuzywne i czy ich eliminacja prowadzi do nieważności całej umowy oraz rozliczenia wzajemnych świadczeń. Sąd apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując wyrok stwierdzający nieważność umowy kredytu i zasądzający od banku na rzecz powodów kwotę 100 463,67 zł z odsetkami.

Istota

Powodowie, konsumenci, zawarli z bankiem umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF. Otrzymali 420 000 zł, a w latach 2008-2023 spłacili łącznie 520 463,67 zł. Twierdzili, że umowa jest nieważna z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych, i domagali się ustalenia nieistnienia stosunku prawnego oraz zwrotu nadpłaty 100 463,67 zł. Bank kwestionował roszczenia, podnosząc zarzut potrącenia kapitału i wynagrodzenia za korzystanie…

jeszcze 146 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5549 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo