Treść orzeczenia
Sygn. akt I ACa 1908/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 31 stycznia 2024 r.
Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie:
Przewodniczący: Sędzia Marzena Konsek-Bitkowska (spr.)
Sędziowie: Katarzyna Jakubowska-Pogorzelska
Anna Strączyńska
Protokolant: sekretarz sądowy Monika Walczuk
po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2024 r. w Warszawie
na rozprawie
sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W.
przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W., M. C. (1)
i H. S.
o ochronę dóbr osobistych i zapłatę
na skutek apelacji powoda
od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
z dnia 12 października 2022 r. sygn. akt XXIV C 182/19
I.
zmienia zaskarżony wyrok częściowo w punkcie pierwszym i drugim w ten sposób, że:
1)
nakazuje pozwanym (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W., M. C. (1) i H. S. opublikowanie na swój koszt w siódmym dniu od uprawomocnienia się wyroku w wydaniu poligraficznym Gazety (...), na pierwszej stronie, bezpośrednio pod tytułem tygodnika, przeprosin o następującej treści:
„PRZEPROSINY DLA (...) SPÓŁKI Z O.O.
Oświadczamy, że nieprawdziwe i wprowadzające w błąd są informacje i sugestie zawarte w artykule pt. „(...)” opublikowanym w dniu 14 marca 2016 roku w Gazecie (...), iż produkt leczniczy N. spółki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (poprzednio (...) sp. z o.o. sp.k.) nie jest produktem nowym ani innowacyjnym i nie został przez tę spółkę samodzielnie opracowany. Ponadto nieprawdziwe są zawarte w artykule sugestie, że (...) nieprawidłowo uzyskała i wydatkowała dotację przyznaną Jej przez Polską Agencję (...) na opracowanie leku N.. Przepraszamy spółkę (...) sp. z o.o. za naruszenie Jej dóbr osobistych w postaci dobrego imienia i renomy powyższą publikacją.
(...) sp. z o.o., wydawca Gazety (...)
Redaktor M. C. (1)
Redaktor H. S.”