Wyrok z dnia 10 października 2023, sygn. I ACa 1926/22 — Sąd Apelacyjny w Łodzi

Sygnatura
I ACa 1926/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Łodzi
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy umowa kredytu indeksowanego kursem waluty obcej jest nieważna z powodu niedozwolonych klauzul waloryzacyjnych i czy bank musi zwrócić powódce nadpłacone świadczenia. Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku i utrzymał zasądzenie 69.184,99 zł oraz ustalenie nieważności umowy.

Istota

A.S. zawarła 21 lutego 2006 r. z (...) S.A. umowę kredytu hipotecznego nr (...), indeksowanego kursem waluty obcej. Spłaciła 212.638,09 zł od 26 lutego 2006 r. do 8 lutego 2021 r.; bank wypłacił 194.700,01 zł kapitału i 26 listopada 2020 r. zwrócił 20.115,15 zł z tytułu zawyżonego oprocentowania. Pismem z 22 lutego 2021 r. powódka zmodyfikowała powództwo, żądając ustalenia nieważności umowy i zapłaty 69.184,99 zł. SO w Łodzi 18 lipca 2022 r., XII C 981/21, uwzględnił…

jeszcze 149 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 12 609 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo