Wyrok z dnia 09 kwietnia 2026, sygn. I ACa 1930/23 — Sąd Apelacyjny w Krakowie

Sygnatura
I ACa 1930/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Krakowie
Wydział
I Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył tego, czy klauzule waloryzacyjne w umowie kredytu frankowego były niedozwolone i czy ich usunięcie powoduje nieważność całej umowy. Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku i utrzymał ustalenie nieważności umowy oraz zasądzenie od banku 139 373,50 zł na rzecz powodów.

Istota

Powodowie J. U. i X. U., konsumenci, 4 września 2008 r. zawarli z (...) S.A. w Z. umowę kredytu hipotecznego nr (...) na 100.000 zł, 240 miesięcy, na zakup mieszkania, waloryzowanego kursem CHF. Kredyt był wypłacany w złotych, a raty przeliczano po kursie sprzedaży CHF z tabeli banku; kwotę w CHF ustalano po kursie kupna z tej tabeli. Kurs CHF przy wypłacie wynosił ok. 2,10 zł, później wzrósł do ok. 4,59 zł. Powodowie spłacili 137.673,52 zł rat oraz 1.700 zł prowizji i składek. Pozwany…

jeszcze 145 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 15 167 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo