Wyrok z dnia 10 września 2025, sygn. I ACa 1932/22 — Sąd Apelacyjny w Katowicach

Sygnatura
I ACa 1932/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy klauzule przeliczeniowe umowy kredytu indeksowanego do CHF są abuzywne i czy ich eliminacja prowadzi do nieważności całej umowy. Sąd oddalił obie apelacje, utrzymując wyrok ustalający nieważność umowy i oddalający powództwo o zapłatę z powodu skutecznego potrącenia.

Istota

A. B. i M. B. (konsumenci) zawarli z Bankiem S.A. w 2008 r. umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF na kwotę 450.135 zł, wypłacanego i spłacanego w złotych, z kursami przeliczeniowymi ustalanymi jednostronnie przez bank. Powodowie, po bezskutecznym postępowaniu przed Rzecznikiem Finansowym, wnieśli powództwo o ustalenie nieważności umowy i zwrot wpłaconych rat (293.179,59 zł), powołując się na abuzywność klauzul indeksacyjnych. Pozwany podniósł…

jeszcze 134 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 12 243 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo