Wyrok z dnia 27 sierpnia 2025, sygn. I ACa 1951/22 — Sąd Apelacyjny w Krakowie

Sygnatura
I ACa 1951/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Krakowie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Konsumenci twierdzą, że klauzule indeksacyjne w umowie kredytu hipotecznego zawartej w 2008 roku są nieuczciwe i nie były negocjowane, co uzasadnia unieważnienie umowy i zwrot spełnionych świadczeń. Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok pierwszej instancji stwierdzający nieważność umowy i zasądzający zwrot kwot na rzecz powodów.

Istota

Powodowie J. K. i P. K., konsumenci, zawarli w 2008 r. z bankiem umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF. Umowa zawierała klauzule przeliczeniowe oparte na kursach ustalanych jednostronnie przez bank, bez określonego mechanizmu. Powodowie wystąpili o ustalenie nieważności umowy z powodu abuzywności tych klauzul oraz o zwrot spełnionych świadczeń. Sąd Okręgowy uznał umowę za nieważną i zasądził zwrot kwot w złotych i frankach…

jeszcze 126 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2400 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo