Wyrok z dnia 15 marca 2024, sygn. I ACa 1954/22 — Sąd Apelacyjny w Łodzi

Sygnatura
I ACa 1954/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Łodzi
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

czy powódka, pozostając pod presją i manipulacją partnera, złożyła oświadczenie woli swobodnie, czy też umowa sprzedaży faktycznie zabezpieczała jego pożyczkę. sąd uznał umowę za nieważną z powodu wady oświadczenia woli, a apelację pozwanego oddalił.

Istota

Powódka E.S. była partnerką T.Ś.(1), starszego o ok. 20 lat, dla którego wcześniej zaciągała pożyczki na leczenie jego syna. Gdy w 2016 r. T.Ś.(1) potrzebował środków, doradca finansowy skontaktował powódkę z pozwanym A.Z., który udzielił T.Ś.(1) pożyczki (60.000 zł z odsetkami, raty 2.500 zł przez rok), zabezpieczonej „zastawem domu”. 19 października 2016 r. u notariusza powódka podpisała umowę sprzedaży swej nieruchomości w Ż. za 82.000 zł; tego samego dnia zawarto umowę przedwstępną odkupu za…

jeszcze 170 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3186 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo