Wyrok z dnia 07 listopada 2025, sygn. I ACa 1964/23 — Sąd Apelacyjny w Warszawie

Sygnatura
I ACa 1964/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Kredytobiorczyni domagała się ustalenia nieważności umów kredytu indeksowanego do CHF i zwrotu świadczeń, twierdząc, że klauzule waloryzacyjne były abuzywne, a bank nie dopełnił obowiązków informacyjnych. Sąd Apelacyjny uznał umowy za nieważne, ale oddalił roszczenie o zapłatę, stosując teorię salda, ponieważ dochodzone świadczenia nie przewyższały wypłaconego kapitału.

Istota

Powódka A. D. zawarła z pozwanym bankiem dwie umowy kredytu indeksowanego do CHF: pierwszą 18 listopada 2005 r. na kwotę 145 983,40 zł z przeznaczeniem na cele mieszkaniowe, drugą 9 czerwca 2008 r. na kwotę 830 000 zł na zakup lokalu. Kredyty były wypłacane w złotych, a przeliczane na franki szwajcarskie według kursów ustalanych jednostronnie przez bank. Powódka twierdziła, że nie została dostatecznie poinformowana o ryzyku kursowym, a klauzule waloryzacyjne były abuzywne. Pierwsza umowa została w całości spłacona 20 września 2019 r.; powódka zapłaciła m.in. 59 770,30 zł i 18 440,36 CHF. W 2020 r. wezwała bank do zapłaty, a następnie wniosła pozew o ustalenie nieważności obu umów i zapłatę kwot z pierwszej, ewentualnie o zapłatę…

jeszcze 239 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 12 408 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo