Wyrok z dnia 06 sierpnia 2025, sygn. I ACa 1976/22 — Sąd Apelacyjny w Krakowie

Sygnatura
I ACa 1976/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Krakowie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Konsumenci domagali się ustalenia nieważności umowy kredytu frankowego z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych i zwrotu spełnionych świadczeń, podczas gdy bank bronił ważności umowy i podniósł zarzut potrącenia wierzytelności o zwrot kapitału. Sąd Apelacyjny utrzymał ustalenie nieważności umowy, ale oddalił powództwo o zapłatę, uznając skuteczne potrącenie wierzytelności banku z wierzytelnością konsumentów.

Istota

Małżonkowie (konsumenci) zawarli z bankiem umowę kredytu hipotecznego denominowanego w CHF na kwotę 374.309,31 zł, przeznaczonego na zakup mieszkania. Umowa przewidywała wypłatę kredytu w złotych, przeliczanych na CHF po kursie kupna z tabeli banku, a spłatę rat w złotych po przeliczeniu z CHF po kursie sprzedaży z tabeli banku. Bank nie poinformował kredytobiorców o rzeczywistym ryzyku kursowym, a klauzule przeliczeniowe przyznawały mu swobodę w ustalaniu kursów. Powodowie spłacili łącznie 90.571,36…

jeszcze 147 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 12 578 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo