Wyrok z dnia 14 września 2022, sygn. I ACa 199/22 — Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Sygnatura: I ACa 199/22
Data orzeczenia: 14 września 2022
Sąd: Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Wydział: I Wydział Cywilny
Rodzaj: Wyrok

Teza

Spór dotyczył tego, czy niedozwolone postanowienia umowy kredytu o przeliczaniu rat według tabeli kursów banku czynią całą umowę nieważną i rodzą obowiązek zwrotu nadpłat. Sąd Apelacyjny zmienił wyrok i zasądził od banku na rzecz powoda 86.847,36 zł z odsetkami, oddalając apelacje w pozostałej części.

Istota

Powód S.G. (konsument) zawarł 20 lutego 2008 r. z (...) Bank S.A. umowę kredytu mieszkaniowego nr (...) na 790.000 zł denominowanego do CHF, na 360 miesięcy, z oprocentowaniem LIBOR 3M powiększonym o marżę 2,25 pp. Umowę zawarł wspólnie z żoną A.G., z którą rozwiódł się w 2013 r. Kredyt przeznaczono na zakup i dokończenie budowy domu. Umowa zawierała klauzule przeliczeniowe oparte na kursach CHF z Tabeli kursów Banku (§ 2 ust. 2, § 4 ust. 1a, § 9 ust. 2) oraz postanowienie § 11a o podwyższonej marży o 1 pp do wpisu hipoteki. W 2015 r. powód uzyskał od byłej żony cesję wierzytelności o zwrot nadpłaconych…

jeszcze 198 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygnatura akt I ACa 199/22

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 14 września 2022 roku

Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny

w składzie:

Sędzia Leon Miroszewski

Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Goltsche

po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2022 w Szczecinie

na rozprawie

sprawy z powództwa S. G.

przeciwko (...) Bank (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W.

o zapłatę

na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 30 września 2021 roku, sygnatura akt I C 305/17

zmienia zaskarżony wyrok w punktach I. i II. w ten sposób, że:

1. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 86.847,36 (osiemdziesiąt sześć tysięcy osiemset czterdzieści siedem 36/100) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 80.117,22 (osiemdziesiąt tysięcy sto siedemnaście 22/100) złotych od dnia 27 maja 2015 roku;

2. oddala powództwo w pozostałej części;

II.

oddala apelację powoda w pozostałej części;

III.

oddala apelację pozwanego w pozostałej części;

IV.

zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4.050,00 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Leon Miroszewski

Sygnatura akt I ACa 199/22

UZASADNIENIE

Powód S. G. wniósł o zasądzenie od pozwanego Banku (...) S.A. kwot: 78.779,97 zł z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty tytułem nadpłaconych rat kredytu, zasądzenie od pozwanego kwoty 1.337,25 zł z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, tytułem niezasadnie powiększonej marży w związku z żądaniem dodatkowego zabezpieczenia do czasu wpisu hipoteki, a następnie rozszerzył pozew o żądanie zasądzenia od pozwanego dalszej kwoty 5.198,72 złotych tytułem nadpłaty rat w okresie od czerwca do sierpnia 2011 roku. W uzasadnieniu wskazał, że zasądzenia żąda tytułem nienależnego świadczenia z umowy kredytu mieszkaniowego nr (...)

jeszcze 17 505 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo