Treść orzeczenia
Sygn. akt I ACa 201/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 19 kwietnia 2023 roku
Sąd Apelacyjny w Łodzi – I Wydział Cywilny
w następującym składzie:
Przewodniczący: Sędzia Jacek Świerczyński
po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2023 roku w Łodzi
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa Miasta P.
przeciwko (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w P.
o rozwiązanie umowy wieczystego użytkowania
na skutek apelacji powoda
od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim
z dnia 15 lipca 2022 roku, sygn. akt I C 70/22
1.
oddala apelację,
2.
zasądza od Miasta P. na rzecz (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w P. kwotę 4.050,00 (cztery tysiące pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Sygn. akt I ACa 201/23
UZASADNIENIE
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 15 lipca 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w sprawie z powództwa Miasta P. przeciwko (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w P. o rozwiązanie umowy użytkowania wieczystego:
1.
oddalił powództwo,
2.
zniósł wzajemnie między stronami koszty procesu.
Powyższe orzeczenie poprzedziły ustalenia faktyczne Sądu I instancji przedstawione w pisemnym uzasadnieniu wyroku, które Sąd Apelacyjny podziela i przyjmuje za własne, bez konieczności ich ponownego przytaczania zgodnie z art. treścią 387 § 2
1 pkt 1 k.p.c.
W oparciu o te ustalenia faktyczne Sąd Okręgowy zważył, że powództwo nie jest zasadne i jako takie zasługuje na oddalenie.
Art. 240 k.c. stanowi, że umowa o oddanie gruntu Skarbu Państwa lub gruntu należącego do jednostek samorządu terytorialnego bądź ich związków w użytkowanie wieczyste może ulec rozwiązaniu przed upływem określonego w niej terminu, jeżeli wieczysty użytkownik korzysta z gruntu w sposób oczywiście sprzeczny z jego przeznaczeniem określonym w umowie, w szczególności jeżeli wbrew umowie użytkownik nie wzniósł określonych w niej budynków lub urządzeń.