Wyrok z dnia 15 kwietnia 2026, sygn. I ACa 201/26 — Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Sygnatura
I ACa 201/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Wydział
I Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy abuzywne klauzule waloryzacyjne w umowie kredytu denominowanego do franka szwajcarskiego czynią umowę nieważną i czy bank musi zwrócić nadpłacone kwoty. Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację banku, zasądzając 57.508,97 zł i oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Istota

Powodowie H. D., M. D., V. I., Z. D. i D. D. (pierwotni kredytobiorcy: H. D., M. D., V. I. i T. D.) wystąpili przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. w Z. o ustalenie nieistnienia i zapłatę w związku z umową kredytu hipotecznego nr (...) z 30.11.2005 r., denominowanego do CHF, opartego na tabelach kursowych banku. Żądali ustalenia nieważności umowy oraz zasądzenia 194.876,13 zł z odsetkami od 4.12.2021 r., ewentualnie 56.510,80 zł. Bank wypłacił…

jeszcze 133 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4558 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo