Wyrok z dnia 15 kwietnia 2026, sygn. I ACa 2065/24 — Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Sygnatura
I ACa 2065/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Wydział
I Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy abuzywne klauzule waloryzacyjne czynią nieważną umowę kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego i czy bank może potrącić wypłacony kapitał z roszczeniem o zwrot spłat. Sąd Apelacyjny uznał umowę za nieważną, ale uwzględnił potrącenie kapitału 80.000 zł, zasądzając na rzecz każdego z trzech powodów po 4.494,56 zł.

Istota

Powodowie R. G., I. G. i I. M. — kredytobiorcy-konsumenci i spadkobiercy — wystąpili przeciwko (...) S.A. w R. o ustalenie nieważności umowy kredytu na cele mieszkaniowe z 29 sierpnia 2008 r. oraz o zwrot świadczeń. Umowę zawarli R. G. i U. G. (małżonkowie, wspólność majątkowa), a kredyt indeksowany do CHF opiewał na 80.000 zł wypłaconych 3 września 2008 r. Do 12 lutego 2018 r. na rzecz banku uiszczono 93.483,68 zł. Po śmierci U. G. spadek nabyli R. G., I. G. i I. M. po 1/3. Sąd Okręgowy…

jeszcze 157 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4692 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo