Wyrok z dnia 15 lipca 2022, sygn. I ACa 209/22 — Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Sygnatura: I ACa 209/22
Data orzeczenia: 15 lipca 2022
Sąd: Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Wydział: I Wydział Cywilny
Rodzaj: Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy klauzule przeliczeniowe oparte na jednostronnie ustalanej tabeli kursów banku są abuzywne i czy prowadzą do nieważności całej umowy kredytu denominowanego do franka szwajcarskiego. Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku i utrzymał ustalenie nieważności umowy oraz zasądzenie zwrotu wpłat na rzecz powodów.

Istota

Powodowie M. M. i A. M., konsumenci, zawarli 5 sierpnia 2008 r. z (...) Bank (...) S.A. umowę kredytu mieszkaniowego nr (...) na 157.400,17 CHF, przeznaczonego na zakup i remont mieszkania w S. przy ul. (...). Kredyt wypłacono w złotych polskich 8 sierpnia 2008 r. po kursie 1,9562, co odpowiadało 307.906,218 zł. Umowa opierała się na wzorcu banku i przewidywała przeliczanie świadczeń według kursów kupna i sprzedaży CHF z tabeli kursów ustalanej jednostronnie przez bank. Powodowie spłacali raty w PLN od lutego 2010 r. do stycznia 2020 r.; M. M. wpłaciła 159.674,47…

jeszcze 189 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt I ACa 209/22

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Szczecin, 15 lipca 2022.

Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny

w składzie:

Przewodniczący:

SSA Krzysztof Górski (spr.)

Protokolant:

st. sekr. sąd. Emilia Misztal

po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2022 roku, na rozprawie w Szczecinie

sprawy z powództwa M. M. i A. M.

przeciwko (...) Bank (...) spółce akcyjnej w W.

o ustalenie i zapłatę

na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 16 grudnia 2021 r. sygn. akt I C 139/20

oddala apelację;

II.

zasądza od pozwanego na rzecz powoda A. M. kwotę 8.100 zł (ośmiu tysięcy stu złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, tytułem kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym;

III.

zasądza od pozwanego na rzecz powódki M. M. kwotę 8.100 zł (ośmiu tysięcy stu złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, tytułem kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym.

- Krzysztof Górski -

Sygn. akt I ACa 209/22

UZASADNIENIE

jeszcze 19 556 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo