Wyrok z dnia 11 lutego 2026, sygn. I ACa 2111/22 — Sąd Apelacyjny w Krakowie

Sygnatura
I ACa 2111/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Krakowie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy postanowienia umowy kredytu indeksowanego do CHF są niedozwolone i czy umowa jest nieważna, co uzasadnia zwrot świadczeń. Sąd Apelacyjny utrzymał zasądzenie zwrotu świadczeń, zmieniając jedynie datę początkową naliczania odsetek na 13 marca 2020 roku i oddalając apelację banku.

Istota

Sprawa dotyczy powództwa A. F., konsumenta, przeciwko bankowi o zapłatę z tytułu nieważności umowy kredytu indeksowanego do CHF. Powód zawarł umowę kredytu hipotecznego przeznaczonego na zakup mieszkania. Umowa zawierała klauzule przeliczeniowe oparte na tabelach kursowych banku. Powód twierdził, że są to niedozwolone postanowienia, które prowadzą do nieważności umowy i obowiązku zwrotu świadczeń. Sąd Okręgowy…

jeszcze 136 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2487 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo