Wyrok z dnia 08 marca 2024, sygn. I ACa 2112/22 — Sąd Apelacyjny w Łodzi

Sygnatura
I ACa 2112/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Łodzi
Wydział
I Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy bank skutecznie poinformował konsumenta o ryzyku kursowym, a klauzule przeliczeniowe w umowie kredytu denominowanego należy uznać za niedozwolone, co prowadzi do upadku umowy. Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, uznając klauzule za abuzywne, umowę za nieważną i zasądzając zwrot nienależnego świadczenia.

Istota

A.J. (konsument) zawarł 8 maja 2006 r. z Bankiem (...) S.A. umowę kredytu hipotecznego nr (...) denominowanego do franka szwajcarskiego, przeznaczonego na zakup domu mieszkalnego. Łącznie spłacił 305.279,65 zł. Pozwał następcę prawnego banku o ustalenie nieważności umowy oraz zwrot zapłaconych rat. Sąd Okręgowy w Kaliszu wyrokiem z 21 lipca 2022 r. ustalił nieważność umowy i zasądził 305.279,65 zł z odsetkami oraz 11.097 zł kosztów. Sprawa…

jeszcze 132 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 10 141 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo