Wyrok z dnia 04 marca 2026, sygn. I ACa 2116/22 — Sąd Apelacyjny w Krakowie

Sygnatura
I ACa 2116/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Krakowie
Wydział
I Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

przedsiębiorca pozwał konkurenta, który zarejestrował identyczne wzory przemysłowe i rozsyłał do kontrahentów wprowadzające w błąd informacje o byciu jedynym producentem. sąd apelacyjny oddalił apelacje obu stron, utrzymując nakaz przeprosin i odszkodowanie 10 000 zł.

Istota

Powód I. X. i pozwany D. P. prowadzą jednoosobowe działalności gospodarcze i konkurują na rynku urządzeń do pobierania próbek gleby (l. oraz p.). Powód produkował je od 2013 r.; w 2015 r. pozwany kupił od niego te wyroby, a następnie złożył wniosek o rejestrację wzorów przemysłowych w Urzędzie Patentowym RP. W listopadzie 2016 r. pełnomocnik pozwanego rozesłał do kontrahentów powoda i do samego powoda pisma, w których twierdził, że pozwany jest „jedynym producentem oferującym oryginalny i legalny produkt”,…

jeszcze 167 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5682 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo