Treść orzeczenia
Sygn. akt I ACa 2175/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 20 lutego 2026 r.
Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny
w składzie:
Przewodniczący: SSA Marek Boniecki
Protokolant: Katarzyna Kluz
po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2026 r. w Krakowie na rozprawie
sprawy z powództwa K. F.
przeciwko (...) (...) (...) Bank (...) S.A. w G.
o zapłatę i ustalenie
na skutek apelacji strony pozwanej
od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie
z dnia 11 października 2022 r. sygn. akt I C 1201/22
1.
oddala apelację;
2.
zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki, tytułem kosztów postępowania apelacyjnego, kwotę 4 050 zł (cztery tysiące pięćdziesiąt złotych) wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, którym je zasądzono, do dnia zapłaty.
Sygn. akt I ACa 2175/22
Uzasadnienie wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
z 20 lutego 2026 r.
Wyrokiem z 11 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Krakowie: I. ustalił, że umowa zawarta pomiędzy stronami procesu 31 marca 2006 r. nr (...) jest nieważna w całości; II. zasądził od strony pozwanej (...) (...) (...) Bank (...) S.A. w G. na rzecz powódki K. F. kwotę 10.544,41 zł oraz odsetki ustawowe za opóźnienie liczone od tej kwoty od 24 sierpnia 2022 r. do dnia zapłaty; III. oddalił powództwo w pozostałym zakresie oraz rozstrzygnął o zasadzie ponoszenia kosztów procesu (pkt IV).
Sąd pierwszej instancji poczynił ustalenia faktyczne zaprezentowane w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku na karcie 122.
Wyrok powyższy w części uwzględniającej powództwo i rozstrzygającej o kosztach procesu zaskarżył apelacją pozwany, wnosząc o jego zmianę poprzez oddalenie powództwa. Wniósł także z przywołaniem art. 380 k.p.c. o przeprowadzenie dowodu z zeznań świadka P. H..
Pozwany w wywiedzionym środku odwoławczym, zalegającym na k. 134-140 akt sprawy, podniósł szereg zarzutów natury procesowej i materialnoprawnej.