Wyrok z dnia 16 stycznia 2026, sygn. I ACa 2175/25 — Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Sygnatura
I ACa 2175/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Bank udzielił konsumentom kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego, stosując jednostronnie ustalane kursy, a sąd musiał ocenić ważność tych postanowień i całej umowy. Sąd uznał, że klauzule indeksacyjne są niedozwolone, co skutkuje nieważnością całej umowy kredytu, i oddalił apelację pozwanego.

Istota

Powodowie E. L. (1) i E. L. (2) zawarli 17 sierpnia 2007 r. z (...) S.A. (poprzednik pozwanego (...) Banku S.A. w upadłości) umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF. Kredyt został wypłacony w złotych i przeliczony na franki po kursie kupna banku (2,2910), co dało saldo 133 660,38 CHF. Spłaty miały być dokonywane w złotych po kursie sprzedaży z tabeli banku. Powodowie wystąpili o ustalenie nieważności umowy, twierdząc, że klauzule indeksacyjne są abuzywne, oraz o zapłatę 125 021,41 zł i 36 435,79 CHF. Po ogłoszeniu upadłości banku postępowanie zawieszono, a następnie podjęto w zakresie…

jeszcze 189 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4815 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo