Wyrok z dnia 01 lipca 2025, sygn. I ACa 2179/22 — Sąd Apelacyjny w Katowicach

Sygnatura
I ACa 2179/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Konsumenci domagali się ustalenia nieważności umowy kredytu denominowanego we frankach szwajcarskich z powodu niedozwolonych klauzul przeliczeniowych. Sąd uznał umowę za nieważną i zasądził od banku zwrot wpłaconych rat na rzecz powodów, którzy dokonywali spłat.

Istota

Czterech powodów zawarło z bankiem umowę kredytu denominowanego we frankach szwajcarskich na budowę domu. Kredyt w kwocie 162 099,84 CHF wypłacono w złotych (380 994,11 zł). Spłaty dokonywali wyłącznie małżonkowie G. z majątku wspólnego: do 2017 r. zapłacili 261 169,65 zł, a do 2022 r. dodatkowo 103 121,32 zł. Powodowie wystąpili o ustalenie nieważności umowy i zwrot zapłaconych kwot, powołując się na abuzywne klauzule przeliczeniowe. Sąd I instancji uznał umowę za nieważną i zasądził 389 870,32 zł na rzecz wszystkich powodów. Sąd Apelacyjny zmienił wyrok, stwierdzając, że roszczenie o zwrot przysługuje…

jeszcze 199 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 9277 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo