Wyrok z dnia 08 lipca 2025, sygn. I ACa 2199/24 — Sąd Apelacyjny w Warszawie

Sygnatura
I ACa 2199/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Konsumenci domagali się zwrotu świadczeń spełnionych na podstawie umowy kredytu denominowanego, twierdząc, że zawiera ona niedozwolone postanowienia dotyczące ryzyka kursowego i przeliczeń walutowych, które powodują jej nieważność. Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok zasądzający na rzecz powodów kwoty 58.159,66 zł i 29.079,83 zł z odsetkami.

Istota

Powodowie K. K. (1), K. K. (2) i M. B. zawarli w 2008 r. z bankiem umowę kredytu mieszkaniowego denominowanego w CHF, przeznaczonego na zakup mieszkania dla córki. Bank zalecił kredyt walutowy jako korzystny, nie informując o ryzyku kursowym i zasadach ustalania kursów. Powodowie spłacali kredyt w złotych, ponosząc koszty przeliczeń według tabel banku. Uznając,…

jeszcze 111 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4797 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo