Wyrok z dnia 13 kwietnia 2026, sygn. I ACa 2238/24 — Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Sygnatura
I ACa 2238/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Wydział
I Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd badał, czy bank udzielający kredytu denominowanego do franka szwajcarskiego wzbogacił się kosztem konsumenta spłacającego raty na podstawie umowy uznanej za nieważną. Sąd Apelacyjny potwierdził nieważność umowy, ale oddalił roszczenie o zwrot spłaconych rat, uznając je za zgodne z zasadami współżycia społecznego i nieprzekraczające wypłaconego kapitału.

Istota

Powód L. V. zawarł 17.10.2007 r. z (...) S.A. (poprzednikiem prawnym pozwanego banku (...) S.A. w G.) umowę o kredyt nr (...) denominowany do CHF na kwotę stanowiącą równowartość 139.618,21 CHF, wypłacony w PLN. Kredyt miał trwać 30 lat (do 10.10.2037 r.). Kursy kupna i sprzedaży CHF ustalane były jednostronnie w tabelach banku. Bank wypłacił powodowi 266.164 zł; powód spłacił łącznie 218.681,97 zł, z czego w okresie od 10.01.2011 r. do 10.08.2020 r. 185.372,28 zł. Powód domagał się ustalenia nieważności…

jeszcze 161 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 8471 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo