Wyrok z dnia 31 stycznia 2023, sygn. I ACa 226/22 — Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Sygnatura
I ACa 226/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy klauzule przeliczeniowe w umowie kredytu denominowanego do CHF były abuzywne i czy bez nich cała umowa jest nieważna. Sąd Apelacyjny podtrzymał nieważność umowy i zasądził zwrot spłat, ograniczając odsetki do 5 lipca 2022 r. oraz uwzględniając zarzut zatrzymania.

Istota

Powodowie S. Ż. i M. Ż. zawarli w 2006 r. z Bankiem (...) S.A. umowę kredytu budowlano-hipotecznego denominowanego do CHF na kwotę 122.438,98 CHF, przeznaczonego na dokończenie budowy budynku mieszkalno-usługowego. Wypłata i spłata miały następować w PLN po kursach CHF ustalanych w tabeli banku. Powodowie spłacili łącznie 238.122,14 zł i 4.241,86 CHF. Po reklamacji z 18.12.2020 r. i odmowie banku…

jeszcze 127 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 20 151 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo