Wyrok z dnia 21 lutego 2024, sygn. I ACa 2265/22 — Sąd Apelacyjny w Łodzi

Sygnatura
I ACa 2265/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Łodzi
Wydział
I Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy niedozwolone klauzule waloryzacyjne czynią całą umowę kredytu indeksowanego do franka nieważną i uzasadniają zwrot wpłat. Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku i utrzymał zasądzenie od banku na rzecz powodów 39 359,62 CHF oraz kosztów procesu.

Istota

M. F. i P. F., małżonkowie i konsumenci, zawarli w 2006 r. z bankiem umowę kredytu hipotecznego na 280.000 zł, waloryzowanego kursem CHF, z spłatą w PLN po kursie sprzedaży z tabeli banku. Kredyt miał charakter mieszkaniowy i był spłacany; późniejsze aneksy, w tym z 2012 r., umożliwiły spłatę w CHF. Po publikacjach o kredytach frankowych powodowie wezwali bank do zwrotu świadczeń, a następnie wytoczyli powództwo o zapłatę 39.359,62 CHF z odsetkami,…

jeszcze 137 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 12 851 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo