Wyrok z dnia 13 kwietnia 2026, sygn. I ACa 2267/24 — Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Sygnatura
I ACa 2267/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Wydział
I Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd badał, czy postanowienia o denominacji do CHF są abuzywne i czy eliminacja tych klauzul powoduje upadek całej umowy kredytowej. Sąd Apelacyjny oddalił apelację Banku, utrzymując ustalenie nieważności umowy i zasądzenie 365.490,45 zł.

Istota

Powodowie E. R. (1) i K. R. są konsumentami, którzy w dniu 14.02.2006 r. zawarli z poprzednikiem prawnym pozwanego Banku (...) S.A. (uprzednio (...) S.A. w O.) umowę kredytu hipotecznego nr (...), denominowanego do franka szwajcarskiego, na okres do 05.02.2036 r. Kredyt był przeznaczony na sfinansowanie nabycia nieruchomości. Powodowie wnioskowali o kredyt w kwocie 360.000 PLN, natomiast w umowie suma kredytu została określona wyłącznie w CHF jako 149.758,05 CHF, a wszystkie operacje przeliczano po kursach kupna i sprzedaży CHF z tabeli kursowej Banku. Bank wypłacił transze w łącznej kwocie 357.044,76 PLN, a powodowie uiścili dodatkowo 2.469,98…

jeszcze 204 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 11 169 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo