Wyrok z dnia 24 lutego 2023, sygn. I ACa 2279/22 — Sąd Apelacyjny w Łodzi

Sygnatura
I ACa 2279/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Łodzi
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

czy niedozwolone klauzule waloryzacyjne czynią całą umowę kredytu indeksowanego do nieważną. Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając ustalenie nieważności umowy i zasądzenie 11.903,86 zł na rzecz powodów.

Istota

Powodowie K. S. i R. S. – konsumenci o dochodach ok. 5.000 zł miesięcznie – zawarli 14 grudnia 2007 r. z poprzednikiem prawnym pozwanego (...) Bank S.A. umowę kredytu hipotecznego nr (...) na 178.000 zł, denominowanego (waloryzowanego) w walucie (...), na 360 miesięcy, do 14 grudnia 2037 r., z przeznaczeniem na refinansowanie zakupu i remontu nieruchomości w K. Umowę zabezpieczono hipoteką kaucyjną do 356.000 zł. Kluczowe postanowienia (§ 2, § 4 ust. 1a, § 9 ust. 2) odsyłały do bankowej „Tabeli kursów” – kursu kupna przy wypłacie i kursu sprzedaży przy spłacie rat – bez sprecyzowania zasad ich ustalania. Powodowie nie negocjowali…

jeszcze 192 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 11 902 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo