Wyrok z dnia 18 października 2023, sygn. I ACa 228/22 — Sąd Apelacyjny w Krakowie

Sygnatura: I ACa 228/22
Data orzeczenia: 18 października 2023
Sąd: Sąd Apelacyjny w Krakowie
Wydział: I Wydział Cywilny
Rodzaj: Wyrok

Teza

Czy umowa sprzedaży nieruchomości z 1949 r. zawarta przez kuratora bez prawomocnej zgody sądu jest nieważna, czy też została skutecznie konwalidowana, a jej unieważnienie stanowiłoby nadużycie prawa przez Skarb Państwa. Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając że powód nie wykazał nieważności umowy, a tym samym umowa pozostaje ważna, i zasądził koszty postępowania.

Istota

Sprawa dotyczy ważności umowy sprzedaży nieruchomości z 16 grudnia 1949 r. zawartej pomiędzy Fabryką (...) S.A. w K. (reprezentowaną przez kuratora) a (...) Fabryką (...). Kurator uzyskał zgodę sądu opiekuńczego (postanowienia z 26.11.1949 i 14.12.1949), ale formalnie druga zgoda mogła nie być prawomocna w dacie zawarcia umowy. Po zawarciu umowy sąd zatwierdził sprawozdanie kuratora. Przez dziesięciolecia umowa nie była kwestionowana, aż do sprawy o wydanie nieruchomości…

jeszcze 151 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt I ACa 228/22

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 18 października 2023 r.

Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny

w składzie:

Przewodniczący: SSA Kamil Grzesik

Sędziowie: SSA Józef Wąsik

SSA Jerzy Bess

Protokolant: Edyta Sieja

po rozpoznaniu w dniu 29 września 2023 r. w Krakowie na rozprawie

sprawy z powództwa Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta K. i

przeciwko (...) Sp. z o.o. w K., (...) S.A. w K.

przy udziale Prokuratury Regionalnej w Krakowie

o ustalenie

na skutek apelacji powoda Skarb Państwa - Prezydent Miasta K. i Ministra (...), (...) i (...)

od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 13 grudnia 2021 r. sygn. akt I C 219/18

1.
oddala apelację;

2.
zasądza od powoda Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta K. na rzecz pozwanej (...) Sp. z o.o. w K. kwotę 18 750 zł (osiemnaście tysięcy siedemset pięćdziesiąt) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, którym je zasądzono do dnia zapłaty;

3.
w pozostałej części koszty procesu między stronami wzajemnie znosi.

Sygn. Akt I ACa 228/22

UZASADNIENIE

Wyroku z dnia 18 października 2023 r.

Wyrokiem z dnia 13 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta K. i Ministra (...), (...) i (...) o ustalenie, że umowa z dnia 16.12.1949r. rep. (...) zawarta pomiędzy Fabryką (...) (...)SA w K., a (...) Fabryką (...) jest nieważna. W pkt. II zasądził od powoda Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta K. i Ministra (...), (...) i (...) na rzecz pozwanego (...) spółka z o.o. w K. kwotę 25 017 zł (dwadzieścia pięć tysięcy siedemnaście złotych) tytułem kosztów procesu.

W trakcie postepowania pierwszo instancyjnego dokonano następujących ustaleń faktycznych:

jeszcze 13 756 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo