Wyrok z dnia 11 grudnia 2023, sygn. I ACa 2280/22 — Sąd Apelacyjny w Łodzi

Sygnatura
I ACa 2280/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Łodzi
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy umowa kredytu indeksowanego kursem CHF jest ważna, a jeśli nie, czy bank może żądać zwrotu kapitału bez potrącenia spłat konsumentów. Sąd Apelacyjny oddalił roszczenie główne, uznał umowę za nieważną i zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz banku 82.182,67 zł oraz 39.805 CHF.

Istota

Powód (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. zawarł z pozwanymi M. M. i A. M. umowę kredytu złotowego indeksowanego kursem CHF. Bank dochodził zapłaty w postępowaniu nakazowym; Sąd Okręgowy w Łodzi wydał nakaz zapłaty 31 maja 2019 r. w sprawie I NC 175/19. Pozwani wnieśli zarzuty, podnosząc abuzywność klauzul indeksacyjnych i nieważność umowy. Sąd Okręgowy wyrokiem z 12 lipca 2022 r. (I C 1286/19) uchylił nakaz, oddalił roszczenie główne, a z roszczenia ewentualnego zasądził solidarnie 27.732,85 zł i 12.225,09 CHF z odsetkami od uprawomocnienia, stosując teorię salda i potrącając spłaty pozwanych (54.449,82 zł i 27.225,09 CHF od należności…

jeszcze 221 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 8672 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo