Wyrok z dnia 18 maja 2022, sygn. I ACa 23/22 — Sąd Apelacyjny w Warszawie

Sygnatura
I ACa 23/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Powódka domaga się ustalenia nieważności umowy kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego z powodu nieuczciwych postanowień dotyczących mechanizmu waloryzacji i braku pouczenia o ryzyku kursowym. Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku i utrzymał ustalenie nieważności umowy, zasądzając od pozwanego koszty postępowania apelacyjnego.

Istota

Powódka I.B. zawarła 25 kwietnia 2008 r. z (...) Bankiem S.A. (obecnie (...) S.A.) umowę nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych, waloryzowany kursem CHF, na kwotę 269.500 zł (równowartość 128.192,93 CHF), z przeznaczeniem na zakup lokalu mieszkalnego w W. przy ul. (...). Kredyt miał być spłacany w złotych, po przeliczeniu raty według kursu sprzedaży CHF z tabeli kursowej banku (§ 11 ust. 4). Kredyt wypłacono 5 maja 2008 r. Powódka początkowo spłacała raty w złotych, a od 20 lutego 2014 r., po zawarciu aneksu, bezpośrednio w CHF. Powódka działała jako konsumentka, kredyt…

jeszcze 189 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 9575 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo