Wyrok z dnia 27 lutego 2026, sygn. I ACa 2429/25 — Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Sygnatura
I ACa 2429/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Umowa kredytu denominowanego w CHF zawierała niedozwolone klauzule przeliczeniowe, przez co była nieważna, a konsumenci domagają się zwrotu nadpłaconych rat. Sąd zasądził od banku na rzecz konsumentów 103.596,08 CHF jako świadczenie nienależne.

Istota

Sprawa dotyczy kredytu hipotecznego denominowanego w CHF udzielonego przez bank powodom (konsumentom) w 2008 r. Umowa przewidywała wypłatę 700.000 zł, ale kwota kredytu została wyrażona jako równowartość 358.136,30 CHF, a spłata następowała w złotych po kursach ustalanych przez bank. Powodowie regularnie spłacali raty: najpierw w złotych (łącznie 269.280,85 zł do maja 2014 r.), potem w CHF (do października 2017 r.). Po przeliczeniu wszystkich wpłat na złote według kursów NBP okazało się, że suma spłat przekroczyła równowartość 700.000 zł o 103.596,08 CHF. Powodowie wystąpili o zwrot tej nadpłaty jako świadczenia nienależnego, twierdząc, że umowa kredytu jest nieważna…

jeszcze 207 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5278 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo