Wyrok z dnia 03 lipca 2025, sygn. I ACa 2462/23 — Sąd Apelacyjny w Krakowie

Sygnatura
I ACa 2462/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Krakowie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy szpital odpowiada za szkody wynikłe z zastosowania porodu kleszczowego, który według powódki spowodował trwałe dolegliwości, mimo że od porodu minęło wiele lat i nie stwierdzono błędu medycznego? Sąd oddalił powództwo uznając roszczenia za przedawnione i nieudowodnione, ale z uwagi na trudną sytuację powódki nie obciążył jej kosztami procesu.

Istota

Powódka H. W. (osoba fizyczna) w 2005 r. urodziła w pozwanym szpitalu drugie dziecko. Poród zakończono zabiegiem kleszczowym z powodu ostrej zamartwicy płodu; dziecko urodziło się zdrowe, a u powódki zszyto nacięte krocze i pękniętą ścianę pochwy. Wypisano ją 7 kwietnia 2005 r. w stanie dobrym. Przez lata nie zgłaszała dolegliwości; w 2012 r. zaczęła leczyć bóle kręgosłupa, w 2013 r. nietrzymanie moczu i problemy ginekologiczne. W 2019 r. po przeczytaniu literatury medycznej powiązała te dolegliwości z porodem kleszczowym. W 2022 r. wniosła pozew o zapłatę 300.000 zł zadośćuczynienia i renty dożywotniej 3.500 zł miesięcznie, twierdząc, że personel szpitala dopuścił się błędu medycznego (m.in. brak zgody na zabieg kleszczowy, zaniechanie cesarskiego cięcia). Pozwany…

jeszcze 235 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4793 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo