Wyrok z dnia 29 września 2022, sygn. I ACa 256/21 — Sąd Apelacyjny w Warszawie

Sygnatura
I ACa 256/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy klauzule umowy kredytu denominowanego w CHF, które pozwalały bankowi na dowolne ustalanie kursów walut, są abuzywne i prowadzą do nieważności całej umowy. Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok ustalający nieważność umowy, uznając, że abuzywne klauzule przeliczeniowe uniemożliwiają dalsze obowiązywanie umowy.

Istota

Powodowie E. P. i J. P. (konsumenci) zawarli 3.03.2008 r. z Bankiem S.A. umowę kredytu hipotecznego denominowanego w CHF na kwotę 140 480,08 CHF. Kredyt przeznaczony na zakup nieruchomości. Wypłata nastąpiła w złotych (300 000 zł) po kursie z tabeli banku. Umowa przewidywała przeliczanie wypłat i spłat według kursów ustalanych jednostronnie przez bank, bez obiektywnych kryteriów. Powodowie spłacili 239 397,19 zł. W 2011 r. zawarto porozumienie umożliwiające spłatę w CHF. Powództwo z 2018 r. (modyfikowane) domagało się…

jeszcze 162 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 7989 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo