Wyrok z dnia 19 czerwca 2023, sygn. I ACa 2628/22 — Sąd Apelacyjny w Łodzi

Sygnatura
I ACa 2628/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Łodzi
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

czy klauzule waloryzacyjne CHF w umowie z 2006 r. były abuzywne i czy prowadziło to do nieważności całej umowy oraz zwrotu rat. Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku i utrzymał zasądzenie od banku 12.020,49 zł oraz 25.012,12 CHF z odsetkami.

Istota

Powód W. P. (1) zawarł z Bankiem (...) S.A. w 2006 r. umowę pożyczki hipotecznej nr (...)/ (...) indeksowanej kursem CHF, na kwotę 121.200 zł, wypłacaną w PLN, spłacaną w ratach przeliczanych według kursu sprzedaży CHF z tabeli banku. Po latach zakwestionował klauzule indeksacyjne jako abuzywne i wniósł o ustalenie nieważności umowy oraz zwrot rat zapłaconych od 13 września 2011 r. do 13 kwietnia 2021 r. Bank bronił…

jeszcze 128 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 16 775 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo